Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka
N-sanan käyttö, mitä mieltä?
teme696:
--- Lainaus käyttäjältä: Julia - Marraskuu 26, 2021, 12:24:33 ---Itse koen, että on turha tapella yhdestä sanasta, jonka käytölle ei ole mitään perusteita. On ihan eri asia, taisteleeko valkoihoinen oikeudestaan käyttää yhtä sanaa jos toinen osapuoli puolustaa olemassaolonsa oikeutusta.
Sit taas kun aletaan jauhaa siitä, oisko Peteliuksen pitäny pyytää anteeks, onks woke hyvesignalointia, eiks Maustetytöt oikeasti tajunnu ja ylireagoiko Ebrahimi Sannikassa, niin tästä voi perustellusti olla montaakin mieltä. (No oikeastaan, oon tullut siihen tulokseen, et mitä enemmän Ebrahimille lähetetään raiskausuhkauksia, sitä oikeutetumpaa oli suuttua lähetyksessä Valtaojan epäsensitiivisyydestä).
Kun ei tää oo niin vaikeeta!
--- Lainaus päättyy ---
Tämä. Niitä harvoja järkeviä kommentteja koko ketjussa.
Pekonen:
--- Lainaus käyttäjältä: Azazello - Marraskuu 27, 2021, 09:25:23 ---Vihreiden entinen eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Jarkko Tontti kirjoittaa woke-liikkestä hyvin.
https://www.verkkouutiset.fi/woke-aktivismi-uhkaa-liberaalia-demokratiaa/?
Woke-aktivisti ajattelee, että jos vahingossa käytät jotain tiettyä sanaa, paljastat sillä jonkun juuri sillä hetkellä pelätyn perisynnin, sinut canceloidaan ja olet sen takia leimattu loppuikäsi. Näissä liikkeissä on vahvana käsitys, että maailma paranee kun heidän mielestä kiusalliset asiat piilotetaan. Tuo on tuttu toimintatapa myös ääriuskonnollisilla ja äärioikeistolaisilla liikkeillä. Sanoja moderoidaan myös linjassaan epävarmoilta foorumeilta ja arimmilta alustoilta jotta ei vain loukattaisi ketään, mutta kun kumarrellaa epätoivoisesti johonkin suuntaan, samalla pyllistellään toiseen.
--- Lainaus käyttäjältä: Tontti --- Syrjintää ei voi vastustaa syrjimällä. Jos woke-aktivistien tyyliin kyttäämme pakkomielteisesti ihmisten sukupuolia, seksuaalisuutta ja etnistä taustaa ja laskeskelemme eri ryhmien edustuksia milloin missäkin, toistamme peilikuvamaisesti menneiden aikojen rasistien toimintatapoja, kun he luokittelivat ja arvottivat ihmisiä ihonvärin mukaan.
--- Lainaus päättyy ---
--- Lainaus päättyy ---
Minua ihmetyttää miksi juuri yliopistot, teatterit ja suomessa yle lähtevät ensimmäisenä tanssimaan näiden fundamentalististen hörhöjen pillin mukaan. Näidenhän pitäisi ensimmäisenä ymmärtää tällaisen ajattelun vaarallisuus mutta asia ei näköjään ole niin.
Anglosaksiseen yliopistoperinteeseen ja opetukseen on aina kuulunut vastapuolen näkökantojen pohtiminen. Paneelikeskusteluissa harjoitellaan väittelemistä siten että ollaan tiettyä mieltä asioista ja seuraavaksi vaihdetaan näkökantaa ja väitellään sen asian puolesta mitä vastaan äsken oltiin. Miten tämä tuntuu näin muuttuneen? Sieltä päin tämä myrkyllinen aate on tullut. Ei Martin Luther King olisi aikanaan halunnut että sinänsä jyvää asiaa ajetaan näin kyseenalaisin keinoin.
Suomessa ollaan nyt todella vaarallisella tiellä koska hallitus on julistanut ajavansa intersektionaalista feminismiä ja tämän mukaan laaditaan jo tulevia opetusohjelmia. Ranskassa taas on jo havahduttu tähän vaaraan ja hallinto on oikein presidentin suulla julistanut taistelevansa woke-kulttia vastaan.
Vieras1776:
^ Samoja ihmettelen itsekin. Erityisesti yliopistoja.
Vieras0265:
Taistelkaamme siis tätä Woke-liikettä vastaan koska se on lähestulkoon samanlainen syöpä kuin aikoinaan Taistolaisuus.
Vieras0298:
Tere kiteyttää hyvin!
https://www.youtube.com/watch?v=oJ2vM5aanac
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta