Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Äänestys riippuvuuksista

<< < (2/3) > >>

orjamies:
Olen orjamies Alkoholisti  raittius tauolla.

Freyja:
Moi, mun nimi on Freija ja mulla on kofeiini-, nikotiini- ja myös lievä sokeririippuvuus.

Nikotiinin saan onneksi sähkötupakasta nykyään, mutta musta tuntuu, että se on vain pahentanut mun addiktiota.

Ajattelin kirjelmöidä kansalaisaloitteen, jossa ehdotettaisiin valkoista sokeria sisältävien tuotteiden etiketteihin samankaltaisia varoitustekstejä, kuin jo nikotiini-valmisteissa on.

Ne voitaisiin myydä myös tiskin takaa piilosta ja pitäisi osata pyytää oikealla tuotenimellä, jotta sokerin ostamisesta tulisi yhtään mitään. Oikeastaan kieltolaki olisi ihan hyvä.

Vois pitää sala-kafeterioita, joissa soitettaisiin hyvää jazzia. Seuraavana päivänä voisi sitten kärsiä sokerikrapulasta ja myöhemmin diabeteksesta.

Mä voin sitten perustaa sellasen sala-sokeri-paikan. Siitä tulee vielä suosittu deittimesta. Tunnetusti naisoletetut ovat enemmän sokerin perään kuin penikselliset yksilöt. Lupaan naamioida sokeri-orgiat lukupiiriksi tai ompeluseuraksi. Vaikka oikeasti kyseessä on salaseura. Mulla on jo Freija-patsas olemassa sitä varten. (Joka taas ei liity siihen sala-sokeri-seuraan kyllä millään tavalla).

Lupaan mennä nyt nukkumaan. Hyvää yötä.

PS. Muita päihdeongelmia jo mainittujen lisäksi minulla ei ole. Mikäli jostain syystä joku sellaista epäilee.

naut1skelija:

--- Lainaus käyttäjältä: Freyja - Lokakuu 18, 2023, 01:13:08 ---Moi, mun nimi on Freija ja mulla on kofeiini-, nikotiini- ja myös lievä sokeririippuvuus.

Nikotiinin saan onneksi sähkötupakasta nykyään, mutta musta tuntuu, että se on vain pahentanut mun addiktiota.

Ajattelin kirjelmöidä kansalaisaloitteen, jossa ehdotettaisiin valkoista sokeria sisältävien tuotteiden etiketteihin samankaltaisia varoitustekstejä, kuin jo nikotiini-valmisteissa on.

Ne voitaisiin myydä myös tiskin takaa piilosta ja pitäisi osata pyytää oikealla tuotenimellä, jotta sokerin ostamisesta tulisi yhtään mitään. Oikeastaan kieltolaki olisi ihan hyvä.

Vois pitää sala-kafeterioita, joissa soitettaisiin hyvää jazzia. Seuraavana päivänä voisi sitten kärsiä sokerikrapulasta ja myöhemmin diabeteksesta.

Mä voin sitten perustaa sellasen sala-sokeri-paikan. Siitä tulee vielä suosittu deittimesta. Tunnetusti naisoletetut ovat enemmän sokerin perään kuin penikselliset yksilöt. Lupaan naamioida sokeri-orgiat lukupiiriksi tai ompeluseuraksi. Vaikka oikeasti kyseessä on salaseura. Mulla on jo Freija-patsas olemassa sitä varten. (Joka taas ei liity siihen sala-sokeri-seuraan kyllä millään tavalla).

Lupaan mennä nyt nukkumaan. Hyvää yötä.

PS. Muita päihdeongelmia jo mainittujen lisäksi minulla ei ole. Mikäli jostain syystä joku sellaista epäilee.

--- Lainaus päättyy ---

Ei tarvita sääntösuomeen kyllä yhtään sääntöä lisää. Taino ehkä sellaisia sääntöjä, jotka vastuullistavat kansalaiset tulemaan toimeen omillaan (pois lukien ne vakavasti vammaiset tai sairaat jne). Verotus alas ja huoraamisen ja huorissa käymisen tabutus pois.  :drinking: :weightlifting:

Freyja:

--- Lainaus käyttäjältä: naut1skelija - Lokakuu 18, 2023, 01:34:17 ---
Ei tarvita sääntösuomeen kyllä yhtään sääntöä lisää. Taino ehkä sellaisia sääntöjä, jotka vastuullistavat kansalaiset tulemaan toimeen omillaan (pois lukien ne vakavasti vammaiset tai sairaat jne). Verotus alas ja huoraamisen ja huorissa käymisen tabutus pois.  :drinking: :weightlifting:

--- Lainaus päättyy ---

No siinä olet kyllä ihan oikeassa. Typeriä sääntöjä tulisi olla ehdottomasti vähemmän. Tai mieluiten ei ollenkaan juuri niitä typeriä sääntöjä. Sokeria olisi kuitenkin hyvä säännöstellä. Se on paljon haitallisempaa, kuin yleensä annetaan ymmärtää.

Vahva OT.
Luin aikanaan elintarvikkeita ja elintarviketeollisuutta käsittelevää teosta. Petos ruokalautasella on sen nimi. Kirjassa käsiteltiin mm. sokeriteollisuuden 60-luvulla (mikäli muistan oikein) rahoittamaa tutkimusta, jonka "tulokset" sivuuttivat valkoisen sokerin haitat ja demonisoivat rasvan. Ne tutkimustuloksethan olivat ihan mitä sattuu, mutta aiheuttivat pitkäksi aikaa yleisen harhaluulon, ettei se sokeri nyt niin haitallista ole. Todellisuudessa se aiheuttaa mm. jatkuvan kroonisen tulehduksen kehoon, sekä vahvaa riippuvuutta. For real.

naut1skelija:

--- Lainaus käyttäjältä: Freyja - Lokakuu 18, 2023, 08:01:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: naut1skelija - Lokakuu 18, 2023, 01:34:17 ---
Ei tarvita sääntösuomeen kyllä yhtään sääntöä lisää. Taino ehkä sellaisia sääntöjä, jotka vastuullistavat kansalaiset tulemaan toimeen omillaan (pois lukien ne vakavasti vammaiset tai sairaat jne). Verotus alas ja huoraamisen ja huorissa käymisen tabutus pois.  :drinking: :weightlifting:

--- Lainaus päättyy ---

No siinä olet kyllä ihan oikeassa. Typeriä sääntöjä tulisi olla ehdottomasti vähemmän. Tai mieluiten ei ollenkaan juuri niitä typeriä sääntöjä. Sokeria olisi kuitenkin hyvä säännöstellä. Se on paljon haitallisempaa, kuin yleensä annetaan ymmärtää.

Vahva OT.
Luin aikanaan elintarvikkeita ja elintarviketeollisuutta käsittelevää teosta. Petos ruokalautasella on sen nimi. Kirjassa käsiteltiin mm. sokeriteollisuuden 60-luvulla (mikäli muistan oikein) rahoittamaa tutkimusta, jonka "tulokset" sivuuttivat valkoisen sokerin haitat ja demonisoivat rasvan. Ne tutkimustuloksethan olivat ihan mitä sattuu, mutta aiheuttivat pitkäksi aikaa yleisen harhaluulon, ettei se sokeri nyt niin haitallista ole. Todellisuudessa se aiheuttaa mm. jatkuvan kroonisen tulehduksen kehoon, sekä vahvaa riippuvuutta. For real.

--- Lainaus päättyy ---

keskustelufoorumit ovat ot. keskustelujen luvattu maa, ellei sitten joku admini oo taas kärkkäänä ja siirrä keskustelut johonki roskalaatikkoon. :D

Mielestäni jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi nykypäivänä kyllä tietää mikä ei ole terveellistä tai hyväksi ihmiselle ja se kasvattaa myös jälkikasvulleen. Vastuut ja velvollisuudet ovat tätänykyä aika vähissä yhteiskunnassa. Mielestäni lähes kaikki pitäisi olla sallittua. Poislukien ehkä aseet ja kovimmat huumeet. Joskin kovien huumeidenkin kohdalla todennäköisesti se että niitä saisi tyyliin apteekin tapaisesta valtion konttorista laillisesti todennäköisesti poistaisi paljon huumerikollisuusongelmaa ja ylipäätään rikollisentoiminnan toimintaedellytyksiä, kun rahoitusta on vaikeampi toteuttaa paikallisesti.

Mitä tulee sokeriin ja muihin addiktoiviin asioihin, pitäisi ne olla mielestäni jokaisen saatavilla ja jokaisen vastuulla olla käyttämättä kohtuuttomasti. Hintatasot alas ja moraaliposeeraus ja poliittisesti esim korkeat verot tietyille "haittatuotteille" on mielestäni vähän kyseenalainen tapa verottaa kansaa. Noh menee kohta verotuskeskusteluksi. Mutta monilla tuntuu olevan kova riippuvuus puolustaa "hyvinvointivaltiota" ja sen varjolla yhtä maailman korkeinta verotusta maassa, jossa kansa on melko köyhä modernein länsimaisin kriteerein.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta